ATLANTA, EE. UU. (CNN) — Ahora que Elon Musk es dueño de Twitter, y aunque ciertamente ingresó a la empresa de manera irregular, tanto los empleados como el público todavía están confundidos acerca de lo que planea hacer.

Quedan importantes decisiones consecuentes, incluida la de permitir que el expresidente Donald Trump regrese a la plataforma, a pesar de que afirma favorecer su propia aplicación Truth Social.

También llega en un momento crítico en la política estadounidense. Quedan pocos días para las importantes elecciones de medio término. No solo los políticos a veces amplían las bases en el período previo a las elecciones, sino que los actores extranjeros que buscan interrumpir el proceso a menudo ejecutan operaciones en las redes sociales con el objetivo de difundir desinformación.

El viernes, Musk respondió a la pregunta de Trump y tuiteó: “Twitter formará una Junta de Supervisión de Contenido con puntos de vista muy diversos”. “No se tomarán decisiones importantes sobre el contenido o el recálculo antes de que se reúna ese consejo”, agregó.

Esta declaración indicó dos cosas: Primero, el “Jefe de Twitter” parece no estar familiarizado con los conceptos básicos de su propia empresa, dado que Twitter ya tiene una junta de políticas. En segundo lugar, y lo más importante, parece que Musk ya está tratando de distanciarse de la decisión más importante que Twitter puede tomar bajo su supervisión.

Desde hace algún tiempo, Musk ha disfrutado de estar al margen, pudiendo criticar a Twitter sin tener que dirigir el negocio (que depende de los anunciantes que no quieren que sus marcas estén cerca del discurso de odio) y promulgar políticas reales. Ahora está en el asiento del conductor.

Musk está tratando de encontrar un equilibrio difícil. Ha dicho que administrará Twitter de una manera similar a la regla absoluta de la libertad de expresión. Pero entiende claramente que se aplicarán algunas reglas, ya que trató de asegurar a los anunciantes que la plataforma “claramente no puede convertirse en un juego de todos donde se puede decir cualquier cosa sin consecuencias”.

Sin embargo, si las reglas están vigentes, también deben existir medidas disciplinarias, lo que significa que Musk se encontrará en una situación en la que tendrá que abofetear a los usuarios con medidas punitivas.

En otras palabras, Musk no tendrá más remedio que censurar efectivamente a las personas.

¿Qué sucede cuando el “absoluto de la libertad de expresión” de repente se convierte en el responsable de censurar la plataforma? ¿Cómo lidiará Musk con las críticas de sus seguidores cuando lo acusan de oponerse a la libertad de expresión?

Mientras tanto, no está claro qué reglas existen actualmente o no en Twitter. El viernes, Musk tuiteó que “cualquier persona arrestada por motivos menores y cuestionables será liberada de la prisión de Twitter”. Esto indica que él cree que algunas reglas son “secundarias y cuestionables” y no deben aplicarse, al menos como se ha hecho en el pasado.

La mayoría de los empleados permanecen en un estado de ignorancia en la empresa después de que Musk asumiera la propiedad y exiliara al antiguo equipo de liderazgo ejecutivo. Todavía no ha habido una reunión integral de Twitter para informar a los empleados sobre las principales decisiones y cambios en curso. Y el equipo de comunicaciones corporativas de Twitter, que suele responder bastante bien a las consultas de los periodistas, se ha vuelto opaco.

Twitter se refiere a menudo como un sitio de redes sociales. Pero esto subestima lo que es. Es mucho más que eso. Es una de las plataformas de comunicación más influyentes del mundo, y en este momento, durante este momento particularmente crucial, no hay una mano firme al mando.

Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *