(CNN) — Según una evaluación de inteligencia de EE. UU., los oficiales militares rusos han discutido cómo y bajo qué circunstancias Rusia usará un arma nuclear táctica en las batallas en Ucrania, dijeron fuentes a CNN.

Las fuentes, que fueron informadas sobre la evaluación, que fue redactada por el Consejo Nacional de Inteligencia de EE. UU., agregaron que no goza de mucha confianza y no incluye información de inteligencia sin procesar, sino más bien un análisis por este motivo, y algunos funcionarios estadounidenses creen que la las discusiones contenidas en la evaluación pueden haber sido sacadas de contexto y no indican necesariamente que Rusia se esté preparando para usar un arma nuclear.

Los funcionarios dijeron que Estados Unidos aún no ha visto ningún indicio de que el presidente ruso, Vladimir Putin, haya decidido dar el paso drástico de usar armas nucleares, y no se cree que Putin haya participado en las discusiones de la evaluación.

Pero otros dentro de la administración de EE. UU. que observaron la evaluación expresaron su preocupación, ya que brinda una rara oportunidad para las discusiones entre los principales generales rusos y revela su creciente frustración por las pérdidas en el campo de batalla de Rusia en Ucrania, y algunos funcionarios temen que la frustración se convierta en desesperación.

También hay dudas sobre si la anexión unilateral del este de Ucrania por parte de Rusia a principios de este año significa que Rusia está lista para tomar medidas más extremas para proteger esa región.

Estados Unidos también está monitoreando los movimientos de Rusia alrededor de la ciudad de Kherson en el sur de Ucrania, que las fuerzas ucranianas están tratando de recuperar de las fuerzas rusas lanzando un contraataque. Esto podría incitar a Putin a recurrir a armas nucleares tácticas, ya que este escenario se encuentra entre los escenarios presentados por la evaluación de inteligencia.

El New York Times informó por primera vez sobre esta evaluación de inteligencia, pero no se habían informado antes divisiones internas sobre la calidad de la inteligencia y cómo interpretarla.

Las armas nucleares tácticas se describen a veces como “armas nucleares pequeñas”, porque suelen ser ojivas nucleares más pequeñas destinadas a un ataque limitado en el campo de batalla y tienen una capacidad explosiva de 10 a 100 kilotones de dinamita, mientras que las armas nucleares “estratégicas” Tiene una capacidad explosiva de 500 a 800 kilotones y está diseñado para destruir ciudades enteras, pero las armas nucleares tácticas pueden ser inimaginablemente letales. Las bombas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki en Japón en 1945 equivalían a entre 15 y 21 kilotones.

CNN informó anteriormente que los funcionarios estadounidenses creen que la probabilidad de que Putin use un arma nuclear táctica en Ucrania puede ser la más alta desde la invasión rusa en febrero, pero sigue siendo poco probable. Cualquier uso de armas nucleares generaría indignación internacional y presionaría a Estados Unidos. Y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) para tomar medidas de represalia.

“No tengo comentarios sobre los detalles de estos informes”, dijo el coordinador de comunicaciones estratégicas de la Casa Blanca, John Kirby, en un comunicado. “Hemos dejado claro desde el principio que las declaraciones de Rusia sobre el uso potencial de armas nucleares son motivo de gran preocupación, las tomamos en serio y continuamos monitoreando esto lo mejor que podemos”. No vemos ninguna indicación de que Rusia esté haciendo preparativos para esto”.

El miércoles, el Ministerio de Defensa ruso afirmó, en un comunicado en su sitio web, que “su doctrina nuclear solo permitirá el uso de armas atómicas de manera defensiva por naturaleza”, y agregó que Rusia “recurrirá a las armas nucleares solo en respuesta a agresión que incluye el uso de armas de destrucción masiva o agresión con el uso de armas de destrucción masiva”. armas convencionales cuando la existencia misma del Estado está en peligro”.

Las fuentes le dijeron a CNN que la evaluación se basa en fuentes menos sólidas, pero las discusiones internas sobre cómo interpretar la evaluación reflejan la dificultad más amplia que ha tenido Estados Unidos para determinar si Putin realmente llegaría a usar un arma nuclear en Ucrania. Averigua qué hay en su cabeza.

Las preocupaciones aumentaron después de que el presidente ruso advirtiera en un discurso en septiembre que “en caso de una amenaza a la integridad territorial de nuestro país y la defensa de Rusia y nuestro pueblo, ciertamente utilizaremos todos los sistemas de armas disponibles, y esto no es un truco.

La semana pasada, los funcionarios rusos comenzaron a afirmar que Ucrania se estaba preparando para usar una “bomba sucia”, que Estados Unidos dijo que era solo una excusa para que Rusia usara una “bomba sucia”.

El secretario de Estado de EE. UU., Anthony Blinken, dijo la semana pasada que Estados Unidos se había “comunicado directa y claramente con los rusos y con el propio presidente Putin sobre las consecuencias si usaba un arma nuclear”.

Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *