Prefiere que no se sepa su nombre, pero su historia ya se conoce. La acaba de hacer pública el Tribunal Supremo al ordenar que se revise su paternidad 35 años después de que la justicia se la negara cuando era apenas una bebé. “Mi mamá y mi papá estuvieron juntos cuando tenían 18 años”, explica el joven, “Se quedó embarazada y mi padre era demasiado grande para eso”.

Nacería de ese embarazo, aunque su supuesto padre “quería que abortara”, dice el joven que ahora tiene 36 años. Entonces su madre decidió presentar una denuncia para que su pareja se hiciera cargo de la pensión alimenticia. La demanda fue admitida a trámite y solicitaron una prueba de ADN que coincidió en un 99,3%. “Con los equipos de hoy hubiera dado el 99,9%”, dice el joven.

A pesar de las pruebas, el juez sorprendentemente terminó dando la razón a su padre, quien desapareció de sus vidas para siempre. “La palabra de un juez estaba por encima de la ciencia”, se queja ahora el joven, y también quedó como juicio final porque su madre no se atrevió a apelar a ella. “La engañaron”, asegura su hijo, “diciéndole que si se lo hacía a ella me la quitarían”.

una nueva demanda

Desde que podía recordar, el joven sabía lo que había sucedido. “Mi madre me dijo”, le dice a NIUS, “pero nunca hablé mal de mi padreSólo dijo que eran muy jóvenes”. De hecho, su madre incluso le dijo que lo entendería si quería conocerlos… pero eso nunca sucedió. “Solo he visto a mi padre una vez en mi vida y fue en 2018”.

Ese año los dos se enfrentaron en un juicio tras la demanda interpuesta por el joven con el abogado fernando osuna. “Él fue el único que me dijo que lo podíamos llevar a juicio y que podíamos ganar”, explica. Después de casi tres décadas viviendo entre la certeza de que era su padre y la injusticia de que no lo reconociera, se atrevió a demandarlo.

“Al principio lo hizo por mí, diciendo que esto no se puede quedar así”, dice el joven, pero cuando comencé a recopilar información sobre todo lo que había sucedido, se dio cuenta de que lo hizo por su madre:: “No quería que se fuera sin que eso se aclarara”. Así que se armó de valor y, aunque sabía que le iba a costar tiempo, esfuerzo y dinero, saltó directamente a la batalla legal.

volver a la corte

tenía pocas esperanzas pero su reclamo fue admitido a trámite y ese fue el paso más complicado. Lo que vino después era esperado. Su padre se negó a hacerse una nueva prueba de ADN y el juzgado primero y la provincial después le dieron la misma respuesta: era una causa judicial. “Sin embargo, la fiscalía se puso del lado nuestro”, dice el joven.

Así, recurso tras recurso, poco a poco, su causa llegó al Tribunal Supremo, que coincidió con ellos: habrá nuevo juicio y no se podrá tener en cuenta que el caso ya fue juzgado. “Cuando le conté la noticia a mi madre, no se lo creía, tuvo que llamar a su abogado”, nos cuenta, “está feliz por la paz interior que le queda después de tantos años”.

Está feliz, pero ahora hay otro juicio y si algo ha aprendido con los años es que todo puede pasar. Pero de momento los tiene a todos consigo, sobre todo después de que su supuesto padre se negara hace cuatro años a hacerse la prueba de ADN. Según la ley la negativa injustificada someterse a la prueba biológica permite al tribunal para que declare la filiación reclamada, siempre que existan otros indicios.

De momento quiere esperar a que todo acabe y hasta que no haya sentencia firme no piensa en reclamar. “Una vez que se aclare, estudiaré qué hacer y qué pasos tomar”, dice, “pero el tema del patrimonio Es lo que menos me preocupa, siempre he podido salir adelante gracias a mí”. De momento su única deuda es con la justicia y acaba de ser saldada.



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *